Klubunk az IWIW közösségi portálon itt érhető el! Amennyiben a parkolással kapcsolatos információja, vagy konkrét esete van, kérjük, azt a felső menüsor "HÍRKÜLDÉS" segítségével küldje el számunkra, és azt közzétesszük!
A beküldött anyag NEM jelenik meg azonnal ! Hamarosan újabb videó!
Két fontos jó tanács azoknak, akik Pécsett szeretnének parkolni a Gámán Kft. által üzemeltetett parkolókban:
1.: Mindenekelőtt az autós NE legyen ideges, mert ez átragad a pénz érmére, és az automata nem biztos, hogy elfogadja.
2.: Ügyeljünk arra, hogy (különösen a kétféle fémből készült érme esetén) véletlenül se legyen semmiféle szennyeződés az érmén, mert ez szintén azt eredményezi, hogy az automata visszadobja.
Mindezeket a Gámán Kft. illetékese nyilatkozta a közelmúltban egy internetes hírportálnak.
Viszont azt elfelejtették tanácsolni, milyen cipő, illetve milyen nyakkendő legyen azon, aki pénzt dobál a parkoló automatákba. Legközelebb ezt javasolják.....
Fentieken sírjunk vagy röhögjünk?
Ez a felvétel a Petőfi utcában, és az Alkotmány utcában készült.
Ezt is érdemes elolvasni! (Gámán Kft. nyilatkozata)
Korábbi videók
Emlékeztetőül: Az első megbeszélés (2011. február 20.)
Ügyfélszolgálati iroda előtt
Videó, kommentár nélkül:
Korábbi hírek a "Hírachivum" menü alatt érhetőek el!
Javaslatok az új parkolási rendelet tervezetéhez.
Fizetőparkolás és behajtási korlátozás rendjének kialakítása, 2011. november 01. utáni időszakra.
Tisztességes Pécsi Parkolásért!
1./ A történelmi belváros forgalom csillapítása érdekében a behajtási korlátozást és fizetőparkoltatást önkormányzati cég vegye át.
A továbbiakban koncessziós szerződést a város és lakossága érdekeivel ellentétes módon ne lehessen egyetlen magáncéggel sem kötni.
2./ Javasoljuk a parkolási övezetek határainak felülvizsgálatát és a parkolási díjak csökkentését. Az eltúlzott büntetési tételek emberi mértékűvé tételét.
3./ A 2001-ben kötött, elhibázott, drága és igazságtalan önkormányzati rendelettel szemben az új parkolási rendelet ne adjon lehetőséget az autósokkal szembeni igazságtalan bírósági ügyekre illetve bírósági végrehajtókon keresztüli kényszerintézkedésekre.
4./ Hétvégi napokon /szombat és vasárnap/ az egész város területén legyen ingyenes a parkolás.
5./ A lakosság érdekeinek figyelembe vételével elkerülhetetlen a köz és egészségügyi intézmények környékén az ingyenes parkíroztatás bevezetése.
6./ Javasoljuk a település szélén a városba vezető utak mellett új parkolóhelyek kialakítását.
7./ Közös érdek, hogy a belváros környékén a kereslet ? kínálati aránytalanság megszüntetésével új parkoló helyek kerüljenek kialakításra.
8./ A parkírozó helyek megváltására kötelezett vállalkozások a megváltás arányában kapjanak kedvezményes parkírozó helyet.
9./ Az új parkolási koncepció részeként javasoljuk az 1 órás ingyenes parkoltatás bevezetését.
10./ Javasoljuk a kedvezményes lakossági bérlet bevezetését.
Erre minden olyan magánszemély legyen jogosult, aki a súlyadót Pécsre fizeti.
Az elmúlt időszakot a parkolási anomáliák jellemezték, - mely vitathatatlanul ellentétes volt a pécsiek és a város érdekeivel.
Ezért kérjük Pécs város vezetőit, hogy végre a városlakók érdekeinek figyelembe vételével kerüljön kialakításra az új parkíroztatási rendszer. Reklám
Eddig senkit nem sértett, zavart, hogy Pécsett, a Rákóczi út egy szakaszán nem kellett fizetni a parkolásért, ám a Gámán Kft. augusztus végén lépett, és automatát szereltetett fel. A szakasz korábban „fehér folt” volt az övezeten belül. Egy ilyen parkolóóra felállítása 150 ezer forintba kerül, s úgy tűnik, hogy alig két hónapra is megéri azokat felállítani.
A Zsolnay-körforgalom utáni rövid, alig néhány tízméteres szakaszon az elmúlt fél évben szabályosan parkolhattak az autósok, miután az utcában áthelyezték a sávokat elválasztó szaggatott vonalat, valamint az út szélén is felfestettek itt egy parkolásra alkalmas szakaszt. Ezen a részen korábban megállni tilos tábla volt érvényben, ám az új burkolati jelek után a tiltást feloldották.
Az adott szakaszon sokan meg is álltak, s mivel a környéken díjfizető-automata nem volt, ezért nem is vásároltak jegyet, de nem is büntettek itt kékruhás ellenőrök. A szemfüles parkolási cégnek azonban majd’ egy év után szemet szúrt a nem fizető autósereg, s így alig két hónappal távozása előtt megkezdte az új készülék kiépítését. Az óra telepítése 150 ezer forintba kerül.
Mint azt a Biokom Kft. marketing-vezetője, Rácz Henriett közölte, tavaly változtattak az útburkolati jeleken, s az út északi részen egy forgalmi és egy parkolósávot alakítottak ki. A Gámán Kft. pedig ezért kért engedélyt az automata építésére, a parkolóhelyek kijelölésére. Bár a közelben, alig néhány méterre van már egy automata Rét utcában, de ez nincs az itt megálló autósok által is belátható helyen, ezért volt szükség az új gép felállítására.
Az engedélyt erre két hete adták meg, s mint ismert, novembertől már a Biokom Kft. üzemelteti a pécsi parkolási rendszert, miután lejár a jelenlegi vállalkozás meglévő szerződése.
A parkolási cég ügyvezetője, Gámán Imre kérdésünkre elmondta: az EKF-program és az útfelújítások miatt korábban 14 készüléket leszereltek, most kettő kerül vissza a helyére, az egyik a szóban forgó helyen, a másik a Munkácsy utcában. Szerinte ezt maga a Biokom kérte, s bár a költségeket most ők állják, de ezt majd a Biokommal kifizettetik, nekik ez csak így éri meg.
Azt, hogy milyen szerződés alapján történne ez meg, nem közölte, ugyanakkor a többi készülék darabját 1 forintért adják át majd a városi tulajdonú cégnek október 31-i határidővel.
Gámán Imre részben téved, hiszen a Rákóczi út adott részén korábban soha nem volt automata. Kérdéses az is, hogy ha az órák visszaállításáról van szó, akkor miért kellene ezt a Biokom Kft.-vel kifizettetni.
S nem lehet tudni azt sem, hogy valójában hány parkolóhelyet „veszítettek”, hiszen az adott zónán belül nincs meghatározott keretszám, s az övezeteken minden, a KRESZ-szabályoknak megfelelő, parkolásra alkalmas hely fizetőnek számít. Így csak a szerencsén múlott az, hogy hónapokig nem kaptak mikuláscsomagot az ominózus helyeken parkoló autósok.
Mily meglepő!
A mai napra kitűzött Siklós Városi Bíróságon tartandó tárgyalás a bírónő „betegsége”!? - vagy esetleg egyéb tényekre visszavezethető okok miatt elmaradt!
Az már csak hab a tortán, hogy parkolójegyet sem tudtam váltani.
A Magyarországon hivatalos 5 forintos pénzérmét a RablóMat nem fogadta el! Pedig nem voltam ideges, nem voltam stresszes,- igaz az érmét sem dobáltam a földre!
Még szerencse, hogy a siklósi RablóMatok pécsi társai nagyobb intelligenciával rendelkeznek és nem a pénzverdét szidják a rossz minőségű pénzekért, hanem szó nélkül benyelik a kicsi pénzecskéket is, - már amikor működő képesek!
Tájékoztatjuk, hogy a szóban forgó bírósági tárgyalás megítélésünk szerint nem kiemelten fontos esemény, továbbá a közvéleményt nem érinti, a felvétel elkészítését nem engedélyezzük"
A döntést mindenkinek magának kell meghoznia az, Experient Enterteiment Ltd, a Weltimmo S.r.o., Experient Enterteiment Ltd. Company, kula-bula offshore cégecskével szemben!
Magam részéről az biztos, hogy lyukas 2 fillért sem adok ennek a trükkös, lenyúlásra szakosodott fantom cégecskének.
A történetben az a legszomorúbb, hogy az illetékesek éveken keresztül hagyták, - hagyják, hogy az Exe Ltd. háborítatlanul végezze arcátlan tevékenységét.
Az emberek többsége fél, a mai gazdasági helyzetbe kiszolgáltatottnak és kifosztottnak érzik magukat.
A polgárok az elszegényedésük arányában vesztik el a még maradék, védekező képességüket is. Így nem csoda, hogy csak az ilyen kóklerek tudnak érvényesülni.
No, de,
- mi van akkor, ha valaki megelégeli, hogy az ingatlandepó/bazár.com Seychelles szigeti, kula-bula offshore cégecske tulajdonosi köre, háborítatlanul zaklassa?
- mi van akkor, ha a vélelmezhetően fő nyikhaj Benkő Sanyika egyszer csak megrázza a „pofonfát”?
A döntés a mienk!
Talán nem tudjátok, augusztus végén lesz egy autós társunk tárgyalása a Siklósi
Bíróságon a Gámán Kft.-vel szemben. Mivel sokan úgy vélik, a bíróságok elfogultak
ebben a témában, ezért megkértük a forgatási engedélyt a siklósi bíróságtól, hogy
jelen lehessünk kamerával a tárgyaláson. Ők a Baranya Megyei Bíróság sajtó
osztályára irányítottak ez ügyben. Feléjük is elküldtük kérelmünket, várjuk a
választ tőlük. Bízunk benne, meg fogják adni az engedélyt annak ellenére, hogy ez
nem egy eget rengető bűnügyi tárgyalás lesz. Itt az oldalon majd jelezzük a
válaszukat, akár engedélyezik, akár nem.
Felére csökkentek a parkolási díjak az új kaposvári nagypiacon
2011. augusztus 11.
Már csak 120 forintot kell óránként fizetnie annak, aki az új Kaposvári Nagypiac kétszintes parkolóházában hagyja autóját napközben. A főidőn kívül 20 forintba kerül óránként a parkolás, éjszaka pedig 250 forintért tudhatják biztonságban autóikat a kaposváriak.
Ingatlanbazár.com és Ingatlandepó.com
“Az ingatlanbazar.com és ingatlandepo.com oldalak üzemeltetője elleni fellépésre keresek olyan elszánt pertársakat, akik szintén a tisztességtelen és megtévesztő gyakorlat csapdájába estek, leiratkozni nem tudnak és egyre nagyobb összeget követelnek rajtuk.”
http://www.pertarskereso.hu/
Itt a svindlis, svihák, - síbolásra szakosodott gittegyletről készült riport!
http://www.rtlklub.hu/most/23189_fokusz_mint_ferfi_a_ferfival_a_legintimebb_kerdeseket_is_meg#
Fókusz 11-08-05
www.rtlklub.hu
Nézd meg a Fókusz műsor, Fókusz 11-08-05 című epizódját
No de miről van szó? Arról, hogy megint több bőrt rántanak le a szegény emberről. Ime egy valós helyzet, ami kicsit fura:
Biokom Kft. ügyfélszolgálata, épp ott volt dolgom. Mellettem lévő ablakhoz jön egy úriember, konténereket szeretne a házuk elé, építési törmeléket akarna elszállíttatni. Ügyfélszolgálatos hölgy nagyon korrekt módon elmondja a lehetőségeket, mennyit kell fizetni a közterület foglalás miatt, ami rendben is van, hiszen hely kell a konténernek. Ebben nincs semmi kivetni való.
Na de most jön a meglepetés: Addig ok, hogy az úr kifizeti a helyfoglalást, ez természetes. de az már koránt sem az, hogy ezt követően be kell mennie a Gámán Kft. ügyfélszolgálatára, és az elfoglalt parkolóhelyek után nekik is fizetni kell, (az az útszakasz ahová a konténert letennék, fizetős parkoló) mivel az, hogy a konténereket ott lerakják, ugye bevétel kiesést jelent eme szeretett cégnek. És ilyenkor ne kapja el az embert a hányinger ettől a lehúzástól, amit a Gámán csinál a pécsiekkel??? Meddig mehetnek el a lehúzásban??? Nekik mindent szabad??? Ezek szerint igen. Mint ahogy szabad az autósnak potyára behajigálni a pénzt, saját költségen telefonálgatni ha rossz az automata, hallgatni a pofátlan, lekezelő arrogáns nőt a telefon végén, aki úgy beszél az emberrel, mint akit a seggéből rángatott ki???
Ja, hogy ez csak mese, kitalált dolog, mert minden automata tökéletesen működik minden esetben, minden pénzérmét elfogad, a telefonos pedig haláli udvarias, és kedves. Mindenesetre épp itt az ideje hogy a város, és a pécsiek megszabaduljanak ettől a pióca cégtől..... mert az biztos, lesznek olyanok akik ebből az alkalomból hála misét fizetnek be a legközelebbi templomban....
http://index.hu/belfold/budapest/2011/01/05/utolag_hagyta_jova_a_centrum-partnert_a_ferencvaros/
Utólag hagyták jóvá a Centrum-partnert
Parkolás
2011.01.05. 13:53 - Spirk József
A fideszes vezetésű IX. kerület a Fidesz által hozott új kétharmados rendelkezéseket akkurátusan betartva önkormányzati tulajdonú vállalkozásra bízta a helyi parkolási bizniszt. A Ferencvárosi Parkolási Kft. viszont azonnal kiszervezte a munkák nagy részét, az üzleti partner pedig egy offshore tulajdonú cég lett. Az Orbán-kormány egyik első intézkedése volt, hogy átláthatóbb pénzmozgások érdekében törvényben tiltsa meg az önkormányzatoknak, hogy a parkolási üzletágra magáncégeket szerződtessenek.
Egy hetük sem volt az érdeklődő cégeknek, hogy jelentkezzenek a IX. kerület közterületi parkolók üzemeltetésére kiírt, 10 évre szóló, több mint 4 milliárdos megbízási pályázatára. A november 5. és 9. között lezajlott tender mégis sikerrel zárult. A ferencvárosi képviselő-testület utólag, november 10-én hagyta jóvá a közbeszerzést, amelyen addigra már megvolt a döntés: a Ferencvárosi Parkolási Kft. január 1-jétől két partnercéggel vághat neki, hogy átvegye a Budapesti Önkormányzati Parkolási Kft. feladatköreit.
Parkolás a Ráday utcában
Az önkormányzati cég az E-Kontrol és a Loux Kft.-t találta a legjobbnak, hogy a kerület 5250 autós férőhelyét ellenőrizze és a 175 darab automatát üzemeltetesse. A nyertes ajánlattevő feladatát képezi az önkormányzat által biztosított parkolóautomaták üzemeltetése, karbantartása. A pályázati kiírás szerint a két magáncég feladata lesz, hogy ellenőrizze a parkolókat, közreműködjön a pótdíjazási és a kerékbilincselési tevékenységben, valamint hogy biztosítsa a bankkártyával történő fizetés lehetőségét valamennyi automatánál, és vezesse be a távfelügyeleti rendszert.
A 4,5 milliós jegyezett tőkéjű E-Kontrol Kft. egy Seychelle-szigetekre bejegyezett cég érdekeltségbe tartozik, az 500 ezres Loux Kft.-t pedig alig egy éve alapították. Az E-Kontrol nem új szereplője a parkolási piacnak, korábban a Centrum Parkolóval konzorciumban dolgozott több budapesti kerületben, és legutóbb is együtt nyerték meg a VII. kerület által kiírt pályázatot, amit a Fidesz többször támadott.
A Fidesz a kormányváltás utáni egyik első intézkedésével tiltotta meg, hogy a Centrum Parkoló Kft.-hez hasonló magáncégek a továbbiakban szerződhessenek az önkormányzatokkal. A kétharmados önkormányzati törvény nyáron elfogadott módosítása szerint a parkolás lebonyolítását csak az önkormányzat vagy kizárólagosan önkormányzati tulajdonban lévő gazdasági társaság láthatja el. A törvény szerint a hatályba lépés után a magáncégek csak a már megkötött szerződésük lejártáig folytathatják tevékenységüket. Ezzel az volt a Fidesz célja, hogy a parkolásból származó összes pénz az önkormányzatokhoz folyjon be.
A kerület polgármestere szerint a konstrukcióval nem a törvényt akarták megkerülni. Bácskai János azt állítja, döntő különbség a régi helyzethez képest, hogy mostantól a parkolás során keletkező valamennyi bevétel először az önkormányzathoz folyik be. Az online számláló a kerület cégénél van, így abból nem veszhet el egyetlen fillér sem – szögezte le a polgármester. A két cég számára előírták azt is, hogy az előd, a BÖP éves teljesítményénél legalább 50 millió forinttal több bevételt kell produkálniuk, különben a részesedésük csökken.
Bácskai elmondta, az önkormányzat nem vizsgálta a pályázó cégek hátterét, ez a feladat a Ferencvárosi Parkolási Kft.-re hárult, ezért neki nem volt tudomása arról, hogy az egyik nyertesnek köze lehetett a Centrum Kft.-hez vagy offshore vállalkozáshoz.
A pályáztatás körüli kérdések a helyi Jobbik-képviselőnek, Kassab Adonis Istvánnak is feltűntek, a képviselő ügyészségi bejelentést is tett a testülettel utólag láttamoztatott közbeszerzés miatt. Kassab az Indexnek elmondta, tudomása van arról, hogy az E-Kontrol ügyvezetője a Centrum alkalmazásában áll.
Sokmilliós kolbászpénz a korrupt parkoló őröknek!
Parkolás
http://index.hu/belfold/budapest/2010/07/19/45_gyanusitott_a_parkolasi_korrupcios_ugyben/
2010.07.19. 18:56 - Tenczer Gábor
Negyven boltos és öt parkolóőr gyanúsított abban a nyomozásban, amelyet hamarosan vádemelési javaslattal zár le a BRFK, mondta egy interpellációra Tállai András önkormányzati államtitkár. Az ügy érdekessége, hogy egy éve pont Hagyó Miklós feljelentése alapján indult, aki ma már maga is gyanúsított más ügyekben. Több, napokban készült videofelvétel alapján újabb tíz parkolóőr lehet gyanúsított.
Spaller Endre KDNP-s képviselő az Országgyűlés mai, rendkívüli ülésnapján "A korrupció három éve" című, a belügyminiszternek benyújtott interpellációjában azokról az elmúlt napokban előkerült videófelvételekről beszélt, amelyeken az látszik, hogy a XIII. kerületi Budapesti Önkormányzati Parkolási (BÖP) Kft. munkatársai minden nap, ugyanazon időpontban betérnek egy autószalonba, majd kifele jövet nem ellenőrzik a környéken parkoló autókat. Az is látszik a videókon, hogy mintha valamit átvennének.
Az Indexnek sikerült megszerezni a videókat, amelyeket a BÖP Kft. egykori munkatársai készítettek. A két férfi elmondta, hogy azért kellett távozniuk a cégtől, mert nem akartak együttműködni a korrupcióban. Ők készítették azokat az első felvételeket is 2008-ban, amelyek alapján most 45 embert gyanúsítanak.
Az egyik volt parkolóőr szerint 2009-ben gyorsultak fel a dolgok, mert akkora megunta, hogy a BÖP Kft. vezetése nem tesz semmit, ezért elment Hagyó Miklós főpolgármester-helyetteshez.
Elmondása szerint Hagyó először nem akarta fogadni őt, de amikor hangoskodva azzal fenyegetőzött az előszobájában, hogy a tévéhez fordul a videófelvétellel, a főpolgármester-helyettes kirohant a dolgozószobájából, ahol éppen szalonnát és hagymát falatozott.
Jegyzőkönyvet vettek fel, majd Hagyó megtette a feljelentést, amelynek következtében az öt érintett parkolóőrt bilincsben el is vitték. Nem megerősített információk szerint a parkolóőrök öt hónap előzetes után szabadlábon folytathatták a védekezést.
Mivel a volt parkolóőr szerint 2010-ben megint lelassultak az ügyek, ezért egykori kollégájával június 16. és július 1. között ismét elkezdtek videófelvételeket készíteni. Az egyik helyszín épp az az autószalon volt, amely már a 2008-as botrányba is belekeveredett.
A felvételeken jól látszik, hogy mutatják meg az új parkolóőrnek, mit kell csinálni, majd a parkolóőr bemegy a szalonba és kezében egy műanyagpohárral jön ki. A felvételt készítők szerint a pohárban 2500 forint "kolbászpénz" volt.
A kolbászpénz elnevezés onnan adódik a két volt parkolóőr szerint, hogy még évekkel ezelőtt egy vezető munkatárs otthon gyártott kolbászt hozott vidéki házából, amit a parkolóőrök az összegyűjtött havi baksisból megvettek – rudanként 50 ezer forintért. Így adták le a kötelező részt.
Egy másik felvételen látszik, hogy egy másik parkolóőr a szalon üvegajtaja mögött vesz át valamit. A parkolóőrök befelé és kifelő jövet sem ellenőrzik, hogy a környékbeli kocsik fizettek-e a parkolásért. Le- és felveszik viszont a sárga mellényüket, mert a korábbi lebukásnál ez szúrt leginkább szemet. A felvételekről készült fotók egy része a Blikkben a múlt héten megjelent.
Kerestük Rusznák Imrét, a BÖP Kft. igazgatóját az újabb ügyben, de nem sikerült elérni. A kft. napokban kiadott közleménye szerint kivizsgálták az ügyet és fotókon szereplő két parkolóőrból az egyiket elbocsátották, a másikat pedig felmentették.
A BÖP Kft. elhatárolódott a lapunkban is megszólaló volt munkatárs állításaitól, akik ellen a közlemény szerint eljárások folynak a BÖP által elindított ügyekben.
A két volt munkatárs erre reagálva elmondta, hogy nincs ellenük semmilyen büntetőeljárás. Viszont mindkettőjük munkaügyi bírósági pert indított a BÖP Kft ellen, amelyeket első fokon megnyertek. Elmondták, rosszul jelent meg a napilapokban az is, hogy "bűnbánó maffiózók" lennének, mert éppen azért kellett megválniuk munkahelyüktől, mert nem akartak részt venni a korrupcióban.
A nettó órabér régiónkban alig haladja meg az 1 órás parkolási díjat!
Nagyon nehéz a parkolási problémák eredőjét észrevenni?
– ha valóban a belváros forgalomcsillapításáról szólna az újabb és újabb adóelvonás, még megérteném a történetet!
Észre kell venni, hogy a kialakult rendszer már rég nem az autósok érdekeit szolgálja, csupán egy folyamatosan dráguló és egyre nagyobb területekre kiterjedő, gátlástalan autósokat sújtó és terhelő adóelvonásként működik.
1./ A 300 Ft-os parkolási díj nagyon drága!
Nézd meg az átlagbért beszűkült régiónkban, a nettó órabér alig haladja meg az 1 órás parkolási díjat.
2./ Nézd meg a zónahatárokat, lassan az egész Pécs egyetlen nagy lavórparkolóként működik.
Nem folytatom, mert a hatalommal szemben fölösleges az észérvelés!
te ganaj Kakukk,te gámán megbizott, aki a nevét nem meri adni,mert aljas.....akárcsak az a mocsok ügyvéd aki 65 ezret keres 5 perc alatt. Ez a ganaj ingyen a mi pénzünkön szerezte a jogi végzettségét, azért,hogy most utólag annak a népnek a vérét szívja aki iskoláztatta ingyen. Mondja Breznicki van bőr a pofáján azok vérét szívni akik pénzén az egyetemet végezte, még ingyen kaját is kapott a menzán... a mi pénzünkön. Ön...ugyan ön te aljas ganaj van pofád ezt művelni. Remélem nem lesz pécsi ember aki az irodádba megy. nem lesznek ügyeid éhen döglesz. Gondolom sejtem te adod az ötletet az ilyen gámán szemét írogatóknak, vagy te írod. sajnos nem mered bevallani mert akkor elvernénk néhányan a pofád. Na most jelents fel ganaj, jó híred megsértése miatt, te aki degeszre híztál Pécs lakosságának vérén, mert egy mocskos vörös várost uraló banda segítségével eme undorító tevékenységre oda okádtak. Látod Pécs népe eltörölte őket.Remélem hamarosan téged is. Ezúton felhívom a Pécsi Ügyvédi Kamarai Etikai Bizottságát indítson vizsgálatot és zárjon ki.Látod te barom kakukk, te aljas aki csak névtelenül mersz böfögni, én merek névvel, hátha ez a 5 percenként 65 ezret kereső ügyvéd beperel jó hírnév sértésért. Gondolom van annyira pofátlan.
„Brrrrrrrr
Ezért van halálra ítélve világunk! A sok csaló, lusta ingyenélő pártokba és parkolási társaságokba tömörül, hogy kirabolja a termelő munkát végző dolgos embereket!”
Annak a síbolásra szakosodott magáncégnek, amely 10 éve élősködik a városlakókon, - holott évek óta közismert, hogy a kereshetőségi joga is megkérdőjelezhető! ( A magáncégnek nincs jogosultsága bírósági perek indítására.)
Vácott a lakosság és a magáncég között dúlt a háború, Baján a polgárok a Dunába dobták a RablóMatokat! Dunaújvárosban elzavarták a 3 milleres törzstőkével alapított cégecskét! Szlovákiában egyenes alkotmányellenesnek nyilvánították a fizetőparkoltatást! Siklós városvezetése is küzd, kisebb - nagyobb sikerekkel a gámán ellen.
A birka pécsiek vajon meddig tűrik?
Szekszárd belvárosában 2 órára ingyenes a parkolás, hókusz - pókuszok helyett (csipp kártya, stb.) - egyszerű 150 forintos papírórával állítják be a parkolás kezdeti időpontját! – ismétlem a belvárosban!!!
Pécsen S.L.L. által előterjesztett zónahatárok bővítésével lassan a fizetőparkoló övezetek Szentlőrincnél kezdődnek és Vasasig tartanak,
kvázi a városvezetés szerint Pécs város egyetlen nagy parkoló!
Mindegy hogyan, milyen áron, - csak dőljön a lé a 40 milliárdos adósságot maga előtt görgető városkasszába! Az elgyötört, kifosztott polgárok sorsának jobbra fordításával valóban senki sem akar törődni?
15 perces munka, 65.000 forintért!
Vajjon miért kapják a fizetésüket az önkormányzati jogászok ha nem tudják kisöpörni a GÁMÁN-t.
Pl. miért nekem pécsi polgárnak kell, megtalálni a módját, hogy kisöpörhessük ezt a jogtalanul üzemelő piócát, és aljas ügyvédjét aki 15 peces tárgyalás után 65 ezer Ft-ot számláz??
…..és vajjon mikor ébred fel…mikor kap a fejéhez az a biró akinek ez nem tűnik fel, azaz jogosnak tartja….ehhez kellett az egyetemi végzettség???…biró úrak?
…és önkormányzati jogászok??? Nézzenek már utána jogosan múködik-e Pécsett a Gámán pióca……és ha nem akkor a Gámán fizesse vissza mindenkinek a jogtalanul felvett pénzt. Ezernyi pert kell inditani, remélem a pécsi lakósság nem lesz annyira birka, mert eddig az volt (marad is???) és kártéritési pereket indit A GÁMÁN és pécsi ügyvéd (Breznicki)piócája ellen. Mert Breznickinek is tudni kéne és tudja is ,hogy pécsett jogosulatlanul piocáskodnak, Remélem a Breznicki név megmarad Pécs polgáraiban a gyűlölt nevek között.Breznicki ezért végezte ingyen az egyetemet az adófizetők pénzén,hogy egy mocskos aljas cég nevében jogtalanul sanyargassa Pécs polgárait, miközben ő(kis betűvel) zsirosodik a 15 perc alatt szerzett 65 ezrével. Napi 2 per 130 ezer!!!!…ennyi pénzért mennyi ideig dolgozik egy becsületes magyar ember???? Breznickinek személyes felelőssége van ebben az ügyben. Én meg fogom támadni birósági uton aljas indokból elkövetett,aránytalan, jogtalan pénzszerzés
miatt, ami a biró uraknak ezidáig nem tűnt fel. Ez nem birói hiba???
Egy mérnök ha hidat tervez és leszakad a biró urak a hibája miatt elitélik….
ki itéli el a birót ha hibázik???? erre nincs példa. Az 1956 gyilkos birókanak mondta-e valaki,hogy nana. Egy segédmunkás felelősségre vonható, a biró nem ……..fasza…… vagy tud valaki ellenkezőt?????
deres1
"Annyi parkoló lesz végre a városban, amennyi csak kell"?
De mibe kerül majd ez nekünk?
Mennyire fog fájni a "lakosság kérésére" esetlegesen bővülő zónahatárok kiterjesztése és a netán - tán, esetlegesen emelkedő parkolódíjak?
Pénteken két órát, a mai napon három órát voltunk a Gámán ügyfélszolgálati iroda előtt. Ezen a két napon kb 60 autós ment be reklamálni, és jött ki anyázva, vörös fejjel. Ennyi ember közül egy nem merte elmondani a sérelmét, panaszát kamera előtt. Félnek. De mitől? Félnek az igazuk mellett kiállni, elmondani a sérelmeiket, azt, hogy igazságtalannak érzik azt, amit a Gámán Kft. tesz velük? Félnek vállalni önmagukat, inkább vállalják, hogy vesztenek, több tizezer rossz esetben százezreket fizetnek inkább? Vállalják, hogy más zsebébe pakolják a nehezen megkeresett fizetésük jó részét?
Ha igy gondolkodnak, akkor hogy várják el, hogy valaha is változtatni fog a helyzet? Arra egyikük sem gondol, hogy hiába veszi át hamarosan a parkolást a város, a most jogtalanul kiszabott bírságot akkor is be kell fizetni? Szedjük már össze magunkat, és legyünk kicsit keményebbek, mert így.....
Ennyit a Tisztességes Pécsi Parkoltatásról!
Hosszú évek óta folynak a parkoltatást végző magáncég trükközései.
Rossz nyelvek szerint heti 50 db, napjainkban már heti 100 db büntetést kell produkálniuk az ellenőröknek, ha meg akarják tartani munkájukat.
A fent leírtakat erősíti egy internetes újságban 2008 –an közzétett autóstársunk esete is.
S.J. – 2010. június 23.
A Pécsi Tudományegyetem tanszékvezető professzora vagyok. 2008 szept. 10-én az előadásomat fél hat helyett 5 óra előtt néhány perccel befejeztem, mert két kollégát kellett levinnem a pályaudvarra. A tanterem kulcsát 5 óra előtt egy perccel adtam le, amit a portaszolgálati naplóba a portás bejegyzett. Csodával határos gyorsasággal (nota bene: szabályosan) leértünk a Rét utcai parkolóba, ahol azonnal megvettem a parkolójegyet, ezen 17 óra 05 perc állt, majd mintegy negyed óra múlva visszaérve három Gámán- ellenőrt láttam az autóm körül ólálkodni, éppen akkor, amikor a fényképezés után az egyik el akarja távolítani a szélvédő mögé tett piros zacskót. A tettenérést követően fenemód zavartan viselkedtek, és a kalaptartóból elővett parkolójegyet megnézve csak annyit mondtak, hogy nem tudnak mit tenni, menjek be az irodába. Ragaszkodtam hozzá, hogy fényképezzék le a kezemet a piros zacskóval együtt, gondolván, hogy ez még jól jöhet később bizonyítékként. Az irodában kezdett a dolog gyanús lenni, ugyanis a minősíthetetlenül szemtelen nőszemély rá sem nézett a parkolójegyre, (ezzel az erővel mozijegyet is mutathattam volna neki) csupán azt hajtogatta, hogy a pótdíjfizetési csekket fogadja el. Nem akarom részletezni a dolgokat, szabályszerúen, a biztos győzelem tudatában kiprovokáltam a bírősági pert. Most jön az egész ügy lényege: a bírőságtől kapott fizetési meghagyás (bruttó kb. 90 000 Ft) mellett ott volt a fénykép, rajta a meghamisított időponttal, 17 óra 01 perc. Márpedig ekkor az Ifjúság úti épületben voltam, ld.fentebb, portaszolgálati bejegyzés, az egyetemi aprkoló a Pius tempmlom mellett kb. 200 méterre van a szobámtól, stb. A hallgatóim azonnal jelezték, hogy szívesen tanúskodnak mellettem. A per a Siófoki Bíróságon zajlott (lakóhelyem szerint ez az illetékes), ahol a bírónő az általam megnevezett tanúkat be sem idézte, a Gámán egyetlen tanúját hallgattatta meg, a másik két tettestárs ugyanis már nem dolgozik a Gámánnál. A parkolóellenőr természetesen semmire nem emlékezett, rám pedig végképp nem. A szélvédőn lévő kezemre sem tudott mondani semmit. A bírónő a portaszolgálati napló fénymásolatát nem volt hajlandó figyelembe venni, és azt sem, hogy a Gámán tulajdonosa maga ismerte el, hogy a műszereik nincsenek hitelesítve az országos Mérésügyi Hivatalnál. A szemtanúk, akik a parkolóba állás és a jegy megvétele között velem voltak a helyszínen, a bírónő szerint nem bizonyítanak semmit. Az egész tárgyalás nyolc (!) percig tartott, majd a bírónő kiküldött a teremből. Ketten voltunk, mert a Gámán jogi képviselője el sem jött. A pert elvesztettem egy olyan ostoba bírónő miatt, aki még a tényállást sem volt képes felfogni. A Tanulmányi Osztályunkon tett érdeklődésemre megtudtam, melyet a Jogi Karunk néhány kollégája is megerösített, hogy a bírónő igen harmatos eredményekkel evicklte át az egyetemi éveit, mondhatni messze volt a jeles tanulmányi eredménytől. C.né M. É. hívják mellesleg ezt a menyecskét, aki ma a Magyar Köztársaság nevében ítélkezhet. A Gámán dolgozói bűnszervezetben elkövetett csalással is pert tudnak nyerni ilyen színvonalú bírák mellett. A harcot, mi kárvallottak folytatjuk. Aki tud segíteni nekem (és Büntetőjogi Tanszékünknek) kizárólag érdemi adatokkal és nem üres mocskolódással, keressen meg! telefonszámom: 06 20 …Őszinte tisztelettel: Prof. Dr. S.J. akadémikus.
Az autót is viszi a Gámán, ha nem fizetnek
http://www.pecsma.hu/helyi/2011/07/09/az-autot-is-viszi-a-gaman-ha-nem-fizetnek/
Pécs TV 2011. július 9.,
2011. július 12. - 19:39
Vajon miért kapják a fizetésüket az önkormányzati jogászok ha nem tudják kisöpörni a GÁMÁN-t.
Pl. miért nekem pécsi polgárnak kell, megtalálni a módját, hogy kisöpörhessük ezt a jogtalanul üzemelő piócát, és aljas ügyvédjét aki 15 peces tárgyalás után 65 ezer Ft-ot számláz??
…..és vajjon mikor ébred fel…mikor kap a fejéhez az a biró akinek ez nem tűnik fel, azaz jogosnak tartja….ehhez kellett az egyetemi végzettség???…biró úrak?
…és önkormányzati jogászok??? Nézzenek már utána jogosan múködik-e Pécsett a Gámán pióca……és ha nem akkor a Gámán fizesse vissza mindenkinek a jogtalanul felvett pénzt. Ezernyi pert kell inditani, remélem a pécsi lakósság nem lesz annyira birka, mert eddig az volt (marad is???) és kártéritési pereket indit A GÁMÁN és pécsi ügyvéd (Breznicki)piócája ellen. Mert Breznickinek is tudni kéne és tudja is ,hogy pécsett jogosulatlanul piocáskodnak, Remélem a Breznicki név megmarad Pécs polgáraiban a gyűlölt nevek között.Breznicki ezért végezte ingyen az egyetemet az adófizetők pénzén,hogy egy mocskos aljas cég nevében jogtalanul sanyargassa Pécs polgárait, miközben ő(kis betűvel) zsirosodik a 15 perc alatt szerzett 65 ezrével. Napi 2 per 130 ezer!!!!…ennyi pénzért mennyi ideig dolgozik egy becsületes magyar ember???? Breznickinek személyes felelőssége van ebben az ügyben. Én meg fogom támadni birósági uton aljas indokból elkövetett,aránytalan, jogtalan pénzszerzés
miatt, ami a biró uraknak ezidáig nem tűnt fel. Ez nem birói hiba???
Egy mérnök ha hidat tervez és leszakad a biró urak a hibája miatt elitélik….
ki itéli el a birót ha hibázik???? erre nincs példa. Az 1956 gyilkos birókanak mondta-e valaki,hogy nana. Egy segédmunkás felelősségre vonható, a biró nem ……..fasza…… vagy tud valaki ellenkezőt?????
http://pecsimedia.hu/parkolas/
deres1@t-online.hu szerint:
2011. július 12. - 19:39
Vajjon miért kapják a fizetésüket az önkormányzati jogászok ha nem tudják kisöpörni a GÁMÁN-t.
Pl. miért nekem pécsi polgárnak kell, megtalálni a módját, hogy kisöpörhessük ezt a jogtalanul üzemelő piócát, és aljas ügyvédjét aki 15 peces tárgyalás után 65 ezer Ft-ot számláz??
…..és vajjon mikor ébred fel…mikor kap a fejéhez az a biró akinek ez nem tűnik fel, azaz jogosnak tartja….ehhez kellett az egyetemi végzettség???…biró úrak?
…és önkormányzati jogászok??? Nézzenek már utána jogosan múködik-e Pécsett a Gámán pióca……és ha nem akkor a Gámán fizesse vissza mindenkinek a jogtalanul felvett pénzt. Ezernyi pert kell inditani, remélem a pécsi lakósság nem lesz annyira birka, mert eddig az volt (marad is???) és kártéritési pereket indit A GÁMÁN és pécsi ügyvéd (Breznicki)piócája ellen. Mert Breznickinek is tudni kéne és tudja is ,hogy pécsett jogosulatlanul piocáskodnak, Remélem a Breznicki név megmarad Pécs polgáraiban a gyűlölt nevek között.Breznicki ezért végezte ingyen az egyetemet az adófizetők pénzén,hogy egy mocskos aljas cég nevében jogtalanul sanyargassa Pécs polgárait, miközben ő(kis betűvel) zsirosodik a 15 perc alatt szerzett 65 ezrével. Napi 2 per 130 ezer!!!!…ennyi pénzért mennyi ideig dolgozik egy becsületes magyar ember???? Breznickinek személyes felelőssége van ebben az ügyben. Én meg fogom támadni birósági uton aljas indokból elkövetett,aránytalan, jogtalan pénzszerzés
miatt, ami a biró uraknak ezidáig nem tűnt fel. Ez nem birói hiba???
Egy mérnök ha hidat tervez és leszakad a biró urak a hibája miatt elitélik….
ki itéli el a birót ha hibázik???? erre nincs példa. Az 1956 gyilkos birókanak mondta-e valaki,hogy nana. Egy segédmunkás felelősségre vonható, a biró nem ……..fasza…… vagy tud valaki ellenkezőt?????
Beszéljünk őszintén!
Éppen itt az ideje, hogy végre tárgyilagosan és őszintén beszéljünk a pécsi parkolási anomáliákról.
A pécsi parkíroztatást végző cég tulajdonosa 2011. július 09-én, a Pécs TV riporterének kérdéseire az alábbi csúsztatásokkal teli válaszokat adta.
1./ Fizetési meghagyás kibocsájtására 25.000 esetben került sor.
A parkolási cég tulajdonosának válasza nem fedi a valóságot! Ennél lényegesen nagyobb darabszámú fizetési meghagyás került kibocsájtásra.
2./ gámán nyilatkozat:
„sok jogkövető emberrel szembe illetve azoknak az érdekébe is el kell járnunk azokkal, akik nem így járnak el”
A pécsi parkolási anomáliákat hűen tükrözi ez a kevésbé értelmezhető, zavaros mondat.
3./ Milyen szolgáltatás az, amelynek egyetlen ismérve az extraprofit hajszolása? Az autósok mit kapnak ellenszolgáltatásként a saját utcáik és tereik magáncégnek kiszervezett hasznosításából?
4./ Az elhibázott, drága és igazságtalan önkormányzati rendelet vajon kinek, kiknek az érdekében született? – mert az egészen biztos, hogy sem a város, sem a lakosság érdekeit nem szolgálja.
5./ Nem fedi a valóságot, hogy: - legalább 20 db felszólítást kap az autós, mire végrehajtóhoz kerül az ügy.
Egyáltalán, hogy hozhat egy város képviselő testülete ilyen a saját lakosságát aránytalanul hátrányos helyzetbe hozó elhibázott határozatot?
Milyen önkormányzati rendelet az, amely lehetőséget biztosít 160.- illetve 300.- forintos parkolási díjjal szemben, 500 szoros büntetési tétel kiszabására? Tömegesen előforduló eset, hogy 1 órás parkolási díjból a pótdíjaztatást követően, 96.000 – 150.000 forintos büntetési tétel generálódik.
Parkolással kapcsolatban miért csak a lakosságnak vannak kötelezettségei?
A parkoltatást végző magáncég ügyvédjének 3 – 8 perces aránytalanul magas munkadíját miért nem utasítja el automatikusan a Tisztelt Bíróság?
Az igazság mellőzésével miért csak jogszolgáltatásban részesülnek az autósok?
Mennyi időnek kell eltelnie, hogy a döntést hozók a szolgáltatás – ellenszolgáltatás aránytalanságára és a lakosságot ért temérdek igazságtalanságra végre felfigyeljenek?
6./ Nem elhanyagolható kérdés, hogy
vajon a város, milyen arányban részesül a büntetésekből, - pótdíjaztatásokból, - fizetési felszólításokból, - bírósági ítéletek és végrehajtásokból befolyt horrorisztikus összegekből?
A bajai polgárok nemes egyszerűséggel a Dunába dobták a parkoló automatákat! – így tiltakozva a fizetőparkoltatás ellen!
Egy bajai barátom szerint!
- Ettől függetlenül mégis van közös átok Pécs és Baja között, mindkét város károsult.
A bajaiak árvízkárosultak, míg a pécsiek gámán károsultak.
Vajon a Pécsiek meddig tűrik?
-hogy saját utcáikon, tereiken egy idegen magáncég uralkodjon?
Sajnos senki nem védi meg a kiszolgáltatott helyzetben lévő pécsi autósokat, a csakis és kizárólag az extraprofit hajszolásában érdekelt magáncéggel szemben!
Vajon miért és meddig tűrjük a gámán királyságot?
Van jó példa is.
Baján a városlakok nemes egyszerűséggel a Dunába dobálták a RablóMatokat!
Azóta megszűnt a fizetőparkoltatás Baján!
http://www.pecsma.hu/helyi/2011/07/09/az-autot-is-viszi-a-gaman-ha-nem-fizetnek/
Vajon meddig tűrjük saját utcáinkon, tereinken a síbolásra szakosodott gittegyletet?
http://www.pecsma.hu/helyi/2011/07/09/az-autot-is-viszi-a-gaman-ha-nem-fizetnek/
A tényszerű igazság.
Nem fedi a valóságot, hogy „csak” 25.000 db fizetési meghagyás került kibocsájtásra. Ennél lényegesen nagyobb darabszámban károsította meg az autósokat a parkoltatást végző magáncég. A gámán cég 2009-ben illetékfizetési kedvezményt kapott, ekkor a Pécsi Városi Bíróságra zúdított nagy darabszámú parkolási ügyek majdnem teljesen el lehetetlenítették a bíróság munkáját! Ezt követően újabb több 10.000 darabszámú fizetési meghagyás kibocsájtására került sor, a parkoltatást végző magáncég részéről. Természetesen a kreált parkolási ügyekben eljáró ügyvéd 50.000 forintos munkadíjával növelten. Ez csak az ügyvádi munkadíj kifizetésével, napi 3 tárgyalás esetén 150.000 forintjába került a Pécsett parkoló autósoknak.
